《前锋》试发行第1期.pdf (1.9 MB)
本人在电报管道收获的资料
供大家参考
不过本文章关于祝贺古共代表大会和引用红歌会网这点保持怀疑是不是马列毛主义组织所为
也想进一步查证是否为新闻的延续刊物
基本不可能，电报本身并不足够安全，一般不会降低这方面要求。政治倾向上两者的区别也很明显。另外就我个人了解马恩资料库是泛左倾向，很久之前这个论坛上还和他们有过争论。最后刊物停刊声明里说的也很清楚了，现在所需要的不是刊物，而是线下工作。
2 个赞
说起来曾经有一些马恩资料库的人声称他们政治上是明晰的，在资料库上塞乱七八糟的东西是“掩护”，对他们的批评是“装清高”。但在他们自己刊物上还报道古巴和尼泊尔一类修正主义党派又是为了什么，这回还要掩护什么，他们的修正主义立场吗？
2 个赞
马恩资料库就是修正主义，划清界限就完事了
2 个赞
嗯，好的
“解放”枪支实验计划
颅内高潮…
并不是不行，这是万里长征第一步。
但是肯定要往流水线方向发展。
在需要时能够建设生产线。
现在的人们战争武器来源主要靠购买或者缴获，自己生产的很少。
简易枪支是一个发展方向。
诚然，试自制武器是一个很勇敢的行为。但是这决不能掩盖这个刊物在其政治路线上的修正主义，路线错了，即使武装起来，在最好的情况下也只会变成像哥革武那样的武装修正主义。如果这份刊物的发行者是想要延续此前曾有刊物的话，那这实在是滑稽得很。
好哇！请问哪里能够了解更多消息？
我觉得这层楼里的同志们过于批判性了。什么是修正主义？修正主义路线是资产阶级路线、反革命路线。我宁愿相信，在现在的法西斯专政下，愿意冒着生命危险组织起来和反抗的，至少也是真心进步的无产阶级和小资产阶级的青年。毛主席教导我们，团结-斗争-团结，第一步是有团结的欲望。这些同志打出马列毛主义的名号，甚至是着手组织起来，开始为了武装斗争做准备，我看来这已经足够证明他们是渴望团结，渴望进步的了。
尽管这些同志们对国际共运和马列毛主义理论了解的不够，存在一定的缺陷，但是这很大情况下也是由于孤立，由于国内的信息封锁，和新同志正在学习的过程造成的。难道说《新闻》的路线就完全是马列毛主义，主要是毛主义，和贡萨罗主席的普适贡献的路线吗？我认为也不尽然。举例来说，就我了解，《新闻》对贡萨罗主席的贡献，特别是军事化及其应用，同心建设，和民族问题等等也存在一些不足。但这并不代表《新闻》起到的是负面作用；马克思主义也不认为认识错误多少的“量”就能决定同志们的好坏，重要的是“质”。毛主席说，百分之九十的人是好人。我觉得我们也要从这个角度去看。
我们说，在实践中学习，没有人是把理论知识“完全掌握”了再去开始完美的实践的。犯错误也要比什么都不干要好。当然，最好是少犯错误，避免不必要的牺牲，而这就需要把这些同志们联系起来，让他们了解到国际共运这几十年来通过实践上的质和量上的发展（也通过流下的鲜血和汗水）得出的经验。
1 个赞
一棍子打死是不好的，但是他们的情况恐怕也没那么乐观。
从理论上说，他们在理论上仍然是原vom式的，对毛主义的讨论限于口头，著作阅读多限于主席的文章，对于这种情况也没有认识与改善的倾向。
从安全上说，他们对于实际重视不够，所采取的措施更多是自我催眠，他们一边使用贴吧等诸多账号搞宣传一边往自己资料库里塞乱七八糟内容“打掩护”就是一个例证。再比如adamarthur提到他是从telegram拿到这份杂志的，而telegram安全性已经在19年某地风波时被证明不可靠。长此以往他们肯定会面临一些麻烦。
当然这些问题都不难改正，他们要比大环境好得多，麻烦也是早晚要出现的。但是之前指出他们的掩护行为没有意义、从政治立场出发更是错误时直接被认为是“故作清高”“评头论足”“不愿和吧友碰面”，甚至有些人开始卖苦摆资历。主题272、295、公告以及他们的贴吧马哲吧里应该还有当时一部分讨论。
3 个赞
额，同志们误会了一些事情
第一，这不是那个先锋报弄的，是其他tg频道，这个栏目在那个报刊里就说了是其他的频道，比如工号51和这个实验枪的(所以他们有些不仅不知道论坛，没在这里交流过，甚至连自由软件本身都不知道)
第二，在tg上虽然是危险的，但比qq什么国内的平台好很多了，我觉得一听到是tg或者私有制平台上东西就嘲笑，这才是真正不好的方向
第三，像我刚刚说的，tg有很多很不错的频道了，比如工号51频道里，已经引导很多真正的底层工人在里面相对不受审核的说话了，还有之前49中的第的视频和现场新闻生的自述都是一些频道里第一时间传播的，还有这个枪实验也是（他还自己上传很多找到的建模，还科学的论述了国内对3d打印机的忽视和应用的可行性）
最后，我想说的就是，其实有时候我觉得这里有时候才经常“右倾”，我们既然知道自由软件的运动，就应该主动告诉这些还未发现问题的同志，而不是不经调查就开始批判，这些tg传播的东西，有时候我们也是需要学习的
1 个赞
也不完全正确，tg是不容易查到地址
但安全性也很低，tg恶俗人也出道过很多人
而且群组聊天所获得的知识收益还没论坛这种形式的长文稿讨论来的好，这里更加容易整合自己的观点讨论
强烈建议要搞事情，至少先上手xmpp
因为这种自由软件更加的方便且安全性高(虽然隐患不是没有)
论坛上有有关的注册和操作解说，
1 个赞
关于最后一点我想问一下不经调查的是谁？马恩资料库是没有把某些稀奇古怪东西往上塞，还是说当安全问题上面给予了足够重视。
关于telegram，确实暂时够用，但仅仅是查这帮人贴吧账号就足够让他们一个不漏地品尝茶叶的鲜香，这种时候他们用telegram还有什么意义。更不用提在此之上的顺藤摸瓜。至于纠正，很早以前许多朋友就指出过了问题，但是他们不接受，在线上条件下目前是没有办法更进一步的。当然也可以牺牲个人安全，但这就成了舍本逐末。
另外你的目光似乎还聚焦在线上问题，关于这一点我在topic/528曾和别人讨论过，直接粘贴如下。之前的讨论都聚焦于政治立场的倾向问题以及对于安全的不重视，但自发主义问题也是存在的，而且更加不容易被发觉。
“关于一，重建党需要阶级基础与组织基础。在阶级基础方面，我认为目前绝大多数人缺少实际工作经验，日常与特殊时期如何开展工作，如何拉拢积极分子，如何组织一场抗议或者罢工，诸如此类的问题不深入到工人中去是解决不了的，同时此类经验又是必不可少的，无法想象一个所谓的组织在面对实际问题时一窍不通。
关于二，我的看法是重建政党是首要工作，一切应该围绕其来展开。这并不是说工作离开党就无法进行，但除了进一步坚定政治路线，一个成熟的党组织将可以极大提升工作成果，历史上布尔什维克利用其在工厂的组织能够迅速传递斗争经验与党的要求。党的存在意味着革命工作由自发走向自为，其意义《怎么办》里已经有了详细解释。主席说的也很清楚：“ 既要革命，就要有一个革命党，没有一个革命的党，没有一个按照马克思列宁主义的革命理论和革命风格建立起来的革命党，就不可能领导工人阶级和广大人民群众战胜帝国主义及其走狗”。
关于三，自由软件开发在当前的进行从逻辑上就违背了群众路线，有一件事是显然的，一群对无产阶级一无所知的人无法开发出符合无产阶级要求的自由软件。另外，革命自由软件运动宣言的要求是将软件开发建设成一个运动，也就是一个统一战线。在缺乏党的情况下这个运动将缺乏坚强的领导核心，由思想的混乱走向工作的混乱，最终落回以往自由软件运动的窠臼。最后，这一点并不意味着不重视安全，养成安全意识并采取措施是必要的，应该对线上活动使用诸如代理、加密的手段，减少甚至杜绝私有平台有关活动。我只是认为当前自由软件开发不能称得上革命自由软件运动。”
这里还推荐阅读美国同志的文章《 政治教育不能从Reddit上获得：你学到的东西是错的》，可以在马列毛图书馆读到，讲得更实际一些。
4 个赞
很不错的讨论。
1.本期前锋杂志编辑仓促，多有不周，请谅解。
2.前锋杂志并非马恩资料库所属，两者只是合作转载关系。
3.在编辑部声明里已写明，杂志所刊载的文章不一定代表本刊观点。红歌会网的那篇文章的编者按中着重强调了这一点。
4.欢迎将你们认为的“非修正主义”的文章投稿至[email protected]。
3 个赞
窝佬认为祝贺古共代表大会这个地方有点讽刺的意思，不过既然要作为政治性地下报刊为啥要登这种百无一用的东西，除了给组织成员练习排版以外也没啥用了。这是一份年轻的报刊
2 个赞